- Fans sehen VAR als Verbesserung: Nur neun Prozent der Fußball-Interessierten lehnen den VAR grundsätzlich ab
- Analyse bestätigt diesen Effekt: Über 95 Prozent der Eingriffe sind korrekt
- Fans fordern klarere Regeln, Schnelligkeit, Transparenz und bessere Technik
Zum Abschluss der Saison 2025/26 zeigt eine bevölkerungsrepräsentative Befragung des Tipico Sportdatencenters & ONE8Y unter Fußballinteressierten: Die klare Mehrheit ist weiterhin für den Einsatz des Video Assistant Referees (VAR) in Deutschland.
So sehen 70 Prozent der Befragten einen (sehr) positiven Einfluss auf die Fairness der Spiele durch den VAR. Der Großteil spricht sich für den Videoschiedsrichter aus, entweder weil sie ihn für unverzichtbar halten oder weil sie ihn mit Verbesserungen weiter unterstützen wollen. 15 Prozent sind noch ablehnend, erkennen aber das Potenzial. Nur neun Prozent würden lieber komplett auf den Videobeweis verzichten.
Daten belegen: Die Fans haben recht – Der VAR macht den Fußball fairer
Eine Analyse des Tipico Sportdatencenter mithilfe der offiziellen Schiedsrichter-Daten des DFB zeigt: Die Fans haben recht und der VAR macht den Fußball tatsächlich fairer. In der abgelaufenen Bundesliga-Saison gab es 127 Eingriffe des Videoassistenten. Davon waren 121 Interventionen korrekt, nur sechs waren falsch. Bei neun weiteren Situationen hätte der VAR zwingend eingreifen müssen, tat dies aber nicht.
Die Interventionen verteilen sich dabei auf 64-mal Tor oder kein Tor, 53-mal Strafstoß oder kein Strafstoß, neunmal Rote Karte oder keine Rote Karte und einmal gab es eine Spielerverwechslung bei einer persönlichen Strafe.
In der 2. Bundesliga kam es in Summe zu 101 VAR-Eingriffen, von denen 97 korrekt und lediglich vier falsch waren. Hinzu kommen zwölf fehlende Eingriffe. Auch die Verteilung der Interventionen ist in der zweiten Liga ähnlich zur höchsten Spielklasse.
VAR-Eingriff dauert in der Bundesliga im Schnitt 96,7 Sekunden Ebenso interessant: Die durchschnittliche Dauer eines VAR-Checks war in der Bundesliga (96,7 Sekunden) minimal geringer als in der 2. Bundesliga (99 Sekunden). Folgt man der Meinung der Fans, gibt es genau in diesem Punkt eines der größten Verbesserungspotentiale: 45 Prozent der Befragten wünschen sich eine schnellere Entscheidungsfindung des Schiedsrichter- & VAR-Gespanns. Außerdem fordern die Fans klarere Eingriffs-Regeln (51 Prozent), mehr Transparenz (45 Prozent) und bessere technische Lösungen (42 Prozent).
Über die ONE8Y-Befragung
Die Befragung wurde nach dem letzten Bundesliga-Spieltag im Mai 2026 von der Sportbusiness & Research Beratung ONE8Y im Auftrag des Tipico Sportdatencenters durchgeführt. Befragt wurden n=1.784 fußballinteressierte Personen im Alter von 14 bis 69 Jahren, bevölkerungsrepräsentativ nach Alter, Geschlecht und Region. Mehr dazu unter www.one8y-db.com.
Das Tipico Sportdatencenter
Das Tipico Sportdatencenter analysiert laufend aktuelle und historische Leistungsdaten. Das umfasst zehntausende Datenpunkte zu Sportwettbewerben, Mannschaften und Spielern. Auf dieser Basis errechnen die Tipico Datenexperten u.a. die Wahrscheinlichkeiten für die wichtigsten Ereignisse der bevorstehenden Partien eines Bundesliga-Spieltages: Endergebnisse, Anzahl und Zeitpunkte der Tore, Torschützen und vieles mehr. Zusätzlich kennt das Tipico Sportdatencenter die Einschätzung der Fans. Aus dieser Kombination entsteht einzigartiges, datengestütztes Wissen über bevorstehende Sportereignisse.
